脱钩还是挂钩?德媒:西方两种对华战略,都错了
中华新闻社 2021-02-19 08:39
德国《明镜》周刊2月18日文章,原题:西方有两种中国战略,都是错误的 欧洲和美国正在争论如何与中国打交道:脱钩还是挂钩?其实还有第三种更好的方法。
如今,当西方(或者说欧洲的)主要政府首脑就中国发表言论时,听起来几乎没什么不同。默克尔就欧洲与北京完成新投资协定谈判时,赞扬是“政治的协调”。而美国新任总统拜登最近对中国事务则表达了“根本性担忧”。自拜登上任以来,一直有西方联盟重启的传言。但在与远东崛起的超级大国打交道时,西方的分歧与以往一样巨大。柏林和华盛顿就像在两个世界,原因是中国崛起在西方引发截然不同的历史对比。
有人认为中西方之间面临新冷战。很多美国人认为,为了不让北京制定国际游戏规则,须发出明确信号,也就是实行2.0版杜鲁门主义。唯一不同在于,关键词不再是“遏制”,而是“脱钩”。
欧洲主流看法则认为,中国对世界大国的诉求并非无理的假设,而是历史常态的回归。无论是巴黎、柏林还是布鲁塞尔都认为,任何人都无法阻挡中国经济发展步伐,毕竟中国在几千年中曾一直是头号技术强国。中国是无法被西方驯服的,充其量只能让中国同国际秩序挂钩,只有这样才能让各方都受益。
目前西方的对华战略有两种:脱钩和挂钩。问题是,这两种战略都收效甚微。特朗普以经济施压手段阻止中国崛起的尝试,必须被归为“徒劳之举”,甚至“适得其反”。例如,特朗普加征关税对美国消费者造成的损害可能要大于对中国出口商。2020年疫情期间,中国在全球经济中的份额又创新纪录。调查还显示,许多美国公司希望扩大对华贸易。华盛顿的“脱钩”行动,还促进了中国的技术自主。
因此,欧美现在不仅要加大研发力度,还须尝试重振跨大西洋自由贸易区的概念。即将来临的中国世纪的正确流行语,不是脱钩或挂钩。取而代之的是,西方应重提一个已不受欢迎的名词:团结。无论如何,西方无法阻止中国崛起,但可以尝试以更快速度取得发展。(作者米谢艾尔·绍加,青木译)

上一篇:海南岛,中国雄心的橱窗
下一篇:中国驻加使馆提醒:加拿大即将实施入境防疫新措施
评论排行
- · 国际刑事法院谴责美国制裁行径 (2020-09-04)
- · 非法雇佣童工扯下美国人权“遮 (2022-11-01)
- · 像对待“从属国”那样对中国? (2023-06-11)
- · 又针对中国?美国计划大幅增加 (2023-01-11)
- · 印度德里新增病例现半年来新高 (2021-12-29)
- · 全程服务国际奥委会主席20天, (2022-02-24)
- · 阿明·拉舍特成德国总理候选人 (2021-04-22)
- · “为世界和平发展注入强劲正能 (2023-05-07)
- · 秦刚大使向中美媒体发表讲话 (2021-07-30)
- · 为支持乌克兰,日本一铁路公司 (2022-04-20)
- · 中方在联大紧急特别会议发言: (2022-03-01)
- · 中国是如何创造“抗疫奇迹”的 (2020-09-18)