中華新聞網 WWW.CHINANEWS.ORG
1270万人的求职战场，求职者请收起你的“好高骛远”
中华新闻网 2026-04-02 17:41
又一个毕业季，中国的高校毕业生们正在经历一场前所未有的求职大考。教育部公布的数据显示，2026届全国普通高校毕业生规模预计达到1270万人，同比增加48万人，再创历史新高。1270万是什么概念？比整个瑞典的人口还多。把这1270万人排成一列，可以从北京一路排到广州，再折返回来。而就在十年前，这个数字还不到700万。每一年都在刷新历史纪录，每一年都是“最难就业季”。比起2025年48万的增量，听起来好像不多。但请注意，这是在去年1222万的基础上再加48万。叠加往届未就业毕业生，实际涌入职场的求职人数已超过到底还有多少呢。上千万人挤在求职道上，而另一端等待他们的岗位，远远不够。
触目惊心的数字：你面对的到底是什么局面？让我们先把数字摊开来看。1270万应届毕业生，这个数字的冲击力需要放在时间轴上才能理解。1980年，中国高校毕业生只有14.7万人；1990年，61.4万人；2000年，95万人；2010年，575.4万人。从95万到1270万，不过短短26年，增长了超过13倍。高等教育的快速普及，让越来越多的人拥有了大学文凭，这本是一件好事。但好事的另一面是， “大学生”这三个字的分量，已经和二十年前完全不同了。
第二个数字：16.1%。 这是2026年2月全国城镇16-24岁青年劳动力（不含在校生）的失业率。换言之，每六个走出校门找工作的年轻人里，就有一个人找不到工作。这个比例远高于社会平均失业率，也意味着在你身边的同学里，大概率有人正在经历毕业即失业的窘境。要知道，这个数字已经是经过政策调控后的结果，2023年6月青年失业率曾一度冲上21.3%的历史峰值。
第三个数字：约55%。 这是高校毕业生实际毕业时的直接签约率（不含升学）。你可能会问，剩下45%的人去哪了？他们中的很大一部分选择了“慢就业”，约30%到45%的毕业生选择暂缓就业，或投入考研二战，或备考公务员和事业单位。但请想一想：考研每年录取多少人？公务员考试报录比动辄几十比一、几百比一。推迟就业不等于解决就业，竞争只会更惨烈。
第四个数字：25.1%。 这是2026届毕业生中计划报考公务员、事业单位或教师等体制内职位的比例，相较于2025届的22.5%上升了2.6个百分点。超过四分之一的毕业生把体制内作为首选目标，而在企业性质偏好上，国有企业以45.7%的占比稳居第一。这背后的逻辑很简单：经济下行期，大家都想找个“铁饭碗”。但问题是，体制内的坑位就那么几个。一个央企1730个岗位收到了超过119万份简历，平均每个岗位近700人竞争。这是什么样的竞争烈度？比高考千军万马过独木桥还要残酷十倍。
这些数字叠加在一起，描绘出的画面并不美好：有史以来最多的人，在竞争有史以来最紧张的岗位，而他们中的相当一部分人还在挑挑拣拣、眼高手低。
三十年前，一个村里出一个大学生是了不得的大事；二十年前，大学毕业还能包分配；十年前，本科文凭还能在求职市场上横着走。但今天呢？高等教育毛入学率已经超过50%，中国高等教育已从精英教育迈入普及化发展阶段。换句话说，现在的大学文凭，不是“稀缺品”，而是“标配”。
“学历通胀”正在真实地发生。过去“读研就能高薪”的逻辑逐渐失效，研究生扩招导致硕士学历在普通岗位的竞争力被大幅稀释。“硕博送外卖”“名校生卷基层岗”的现象已不鲜见。除顶尖高校和硬核科技专业外，普通院校硕士与本科的起薪差距不断缩小，部分文科硕士甚至陷入“高不成低不就”的困境。
企业招聘的逻辑正在发生根本性的变化。“技能优先于学历”正在成为主流，在校招中，拥有高质量实习经历和突出的专业证书，其分量已经超过了那张学位证。70%的企业已经启用AI简历初筛，学历不再是第一门槛，实习经历、项目经验和专业技能的权重大幅提升。985文凭在算法面前可能只是一串字符，而你的项目经验和实操能力才是真正能让你突围的“硬通货”。
前面说到，超过四分之一的高校毕业生把公务员、事业单位、国企作为首选目标。这个选择本身没有错，但问题在于——这条赛道已经拥挤到了离谱的程度。来看一组数据：2026届毕业生中，国有企业以45.7%的占比成为首选企业类型，而民营企业的吸引力则出现下滑，占比降至10.7%。这就是所谓的“掐尖式求稳”——所有人都往同一个方向挤，结果就是每个人都挤不进去。
更值得深思的是另一个现象：约有10.3%的毕业生选择暂不就业或等待更优机会，这一比例较上届提升了0.9个百分点。这些人不是找不到工作，而是觉得“不够好”——起薪不够高、公司不够大、发展前景不够清晰。他们在等待一个“完美的”机会。问题是，完美的机会从来不会等着你。
前程无忧的调研数据显示，重点院校毕业生的签约率较上一届有所提升，但仍低于整体应届生市场水平。为什么？并非因为他们竞争力弱，而是因为他们通常手握更多offer，在就业决策上更趋谨慎，追求的是岗位与个人发展的“优质匹配”。听起来很有道理，但请想一下：当你在犹豫、在等待、在比较的时候，有无数人已经签了合同、上了岗、开始积累经验。对于初入职场的人来说，三年后的差距往往不在于第一份工作的起薪差了几百块，而在于这三年里你积累了多少真实的项目经验和人脉资源。所以“先就业、后择业”这个观念，在今天的就业环境下不是妥协，而是智慧。
每年春招季，总有一些刷屏的新闻吸引眼球：“AI工程师平均月薪20804元”“网络安全缺口将达327万，起薪15K起”“芯片工程师月薪17790元”--。这些数字确实诱人，但请务必看清楚一个前提——这些高薪岗位的门槛，比大多数人想象的要高得多。根据相关数据，AI相关岗位同比增长超过10倍，AI工程师应届生平均月薪超过2.5万元，但平均每个岗位收到的简历数高达17份以上。这还是在要求极高专业门槛的前提下。对于大多数文科、商科、基础理工科的毕业生来说，这些高薪赛道并不是为你准备的。真实的市场行情，即便在北上广深，大多数应届生的第一份工资也就在7000-8000元的区间。扣掉房租、吃饭、交通，能剩下多少，自己算一下就清楚了。
但很多毕业生的心理预期是什么呢？月薪过万是“底线”，年薪二十万是“正常”，大厂offer是“标配”。这种预期和现实之间的落差，正是“好高骛远”的根源所在。更残酷的现实是：企业校招的人均招聘成本正在持续下降，大量企业开始利用AI筛选、视频面试等数字化工具优化流程，这意味着你的简历可能在0.3秒内就被算法筛掉，连一个真人的眼睛都到不了。在这个背景下，对薪资的“底线要求”，在企业的算法里可能就是一条“筛除指令”。裁员潮下的岗位收缩：不是岗位变少了，是变“刁”了.
如果你觉得上面这些还不够让你紧张，那我们再来看看用人端的真实情况。
一方面，2025年全球科技行业超过12.6万个技术岗位被硬生生砍掉。40多家全球大型企业启动新一轮裁员行动，包括Intel、Meta、Microsoft等科技巨擘。在中国，互联网大厂虽然没有大规模公开裁员，但“组织架构调整”“业务优化”“降本增效”这些措辞背后，同样意味着一轮又一轮的岗位缩减。另一方面，传统产业在数字化转型和智能化升级过程中，大量低技能岗位正在消失。AI对基础程序员、客服、行政等初级岗位的替代率高达80%以上。岗位不是变少了，而是变“刁”了——留下来的岗位，对技能的要求比以前高得多。
但值得注意的是，有岗位消失，也有岗位在逆势增长。安全与合规专家、交付数据管道的数据工程师、能降低云服务账单的平台工程师等角色，不仅没被裁，反而在持续扩张。这说明什么？说明市场不是没有机会，而是机会的门槛变了。那些只会做重复性工作的岗位正在被淘汰，而对真正有技术深度和专业壁垒的人才的需求从未消失。对毕业生而言，这意味着什么？意味着如果你的技能只是“会一点”，那你可能连面试机会都拿不到。AI工具的普及，让一部分基础性工作——初级文案、数据整理、内容运营——不再像以前那样需要大量新人来承担。公司招的人更少了，但对每一个人的要求更具体了。
年轻的朋友们别让“好高骛远”毁掉你的职业生涯。行文至此，也许有人会说：“你说了这么多，都是在打击大家的信心，难道就没有希望了吗？”恰恰相反。说这些不是为了制造焦虑，而是为了让大家更清醒地看待自己面临的局面，从而做出更理性的选择。很多高校在给毕业生的就业建议中，都提到了一个共同的告诫：既不要好高骛远，也不要妄自菲薄，既不要相互攀比，也不要盲目跟风。
“好高骛远”的表现形式有很多种：
非一线城市不去，非大厂不进；
起薪低于一万元不签；
觉得自己是985毕业的，怎么能去小公司；
觉得自己的专业是“王牌”，怎么能做和专业不相关的工作；
觉得“先就业后择业”是低人一等，宁愿“慢就业”等待那个“完美的机会”；
这些想法，在十年前可能还有道理，但在今天的就业环境下，每一个都是“劝退”信号。看看那些真正成功的职场人，有几个是一毕业就拿到“完美offer”的？绝大多数人都是在第一份工作中摸索、积累、调整，然后才找到真正适合自己的方向。第一份工作不是终点，是起点。
笔者给2026届毕业生和还在求职的朋友的几条浅薄建议：
第一，放低预期，先上车再说。 不要追求“一步到位”。找到一份能让你进入职场、积累经验、养活自己的工作，远比在“待业”中等待“完美机会”重要得多。记住，你的竞争对手是2026届的1270万人，还有往届的未就业者，以及被裁员的职场人。在这场竞争中，行动力本身就是一种稀缺资源。
第二，技能比学历重要。 企业正在用AI筛选简历，学历的红利在持续稀释。与其纠结考研二战还是考公，不如花时间去积累一个看得见的项目、考一张有含金量的证书、做一段高质量的实习。这些才是真正能让你在简历筛选中“存活”下来的资本。
第三，放下身段，小公司也可以是很好的起点。不是只有大厂才有前途，不是只有体制内才叫稳定。大量中小微企业正在数字化转型升级中求贤若渴，它们给不了你大厂的title，但可以给你快速成长的空间和承担重要职责的机会。将个人需求与国家发展结合起来，到重点领域、重大项目、中小企业中去，也是大有可为的出路。
第四，主动出击，不要坐等，保持务实的薪资预期。薪资不是衡量一份工作的唯一标准，成长空间、行业前景、团队氛围同样重要。不要让“好高骛远”成为你求职路上的绊脚石。
求职战场，比拼的不仅是学历、能力和运气，更是心态和认知。那些能够认清现实、放下身段、主动出击的人，最终都会找到自己的位置。而那些还在挑挑拣拣、眼高手低的人，很可能在“慢就业”的舒适区里，慢慢失去本该拥有的竞争力。这个时代不缺少机会，但机会只留给那些足够清醒、足够务实、足够主动的人。愿每一个求职者，都能在这个艰难的求职季里，找准自己的方向，迈出坚实的第一步。
注：本文数据来自多个公开平台，且为注明禁止转载；本文立意分享、交流、学习，不做任何商业用途取酬；欢迎转载，但请注明原作者，尊重劳动成果。
作者简介：池萬隆，西安人，九三学社社员，研究生学历、中级职称；长期从事非公理论研究和智库咨询工作，先后在多家权威媒体发表理论文章若干，出版个人著作三本。
触目惊心的数字：你面对的到底是什么局面？让我们先把数字摊开来看。1270万应届毕业生，这个数字的冲击力需要放在时间轴上才能理解。1980年，中国高校毕业生只有14.7万人；1990年，61.4万人；2000年，95万人；2010年，575.4万人。从95万到1270万，不过短短26年，增长了超过13倍。高等教育的快速普及，让越来越多的人拥有了大学文凭，这本是一件好事。但好事的另一面是， “大学生”这三个字的分量，已经和二十年前完全不同了。
第二个数字：16.1%。 这是2026年2月全国城镇16-24岁青年劳动力（不含在校生）的失业率。换言之，每六个走出校门找工作的年轻人里，就有一个人找不到工作。这个比例远高于社会平均失业率，也意味着在你身边的同学里，大概率有人正在经历毕业即失业的窘境。要知道，这个数字已经是经过政策调控后的结果，2023年6月青年失业率曾一度冲上21.3%的历史峰值。
第三个数字：约55%。 这是高校毕业生实际毕业时的直接签约率（不含升学）。你可能会问，剩下45%的人去哪了？他们中的很大一部分选择了“慢就业”，约30%到45%的毕业生选择暂缓就业，或投入考研二战，或备考公务员和事业单位。但请想一想：考研每年录取多少人？公务员考试报录比动辄几十比一、几百比一。推迟就业不等于解决就业，竞争只会更惨烈。
第四个数字：25.1%。 这是2026届毕业生中计划报考公务员、事业单位或教师等体制内职位的比例，相较于2025届的22.5%上升了2.6个百分点。超过四分之一的毕业生把体制内作为首选目标，而在企业性质偏好上，国有企业以45.7%的占比稳居第一。这背后的逻辑很简单：经济下行期，大家都想找个“铁饭碗”。但问题是，体制内的坑位就那么几个。一个央企1730个岗位收到了超过119万份简历，平均每个岗位近700人竞争。这是什么样的竞争烈度？比高考千军万马过独木桥还要残酷十倍。
这些数字叠加在一起，描绘出的画面并不美好：有史以来最多的人，在竞争有史以来最紧张的岗位，而他们中的相当一部分人还在挑挑拣拣、眼高手低。
三十年前，一个村里出一个大学生是了不得的大事；二十年前，大学毕业还能包分配；十年前，本科文凭还能在求职市场上横着走。但今天呢？高等教育毛入学率已经超过50%，中国高等教育已从精英教育迈入普及化发展阶段。换句话说，现在的大学文凭，不是“稀缺品”，而是“标配”。
“学历通胀”正在真实地发生。过去“读研就能高薪”的逻辑逐渐失效，研究生扩招导致硕士学历在普通岗位的竞争力被大幅稀释。“硕博送外卖”“名校生卷基层岗”的现象已不鲜见。除顶尖高校和硬核科技专业外，普通院校硕士与本科的起薪差距不断缩小，部分文科硕士甚至陷入“高不成低不就”的困境。
企业招聘的逻辑正在发生根本性的变化。“技能优先于学历”正在成为主流，在校招中，拥有高质量实习经历和突出的专业证书，其分量已经超过了那张学位证。70%的企业已经启用AI简历初筛，学历不再是第一门槛，实习经历、项目经验和专业技能的权重大幅提升。985文凭在算法面前可能只是一串字符，而你的项目经验和实操能力才是真正能让你突围的“硬通货”。
前面说到，超过四分之一的高校毕业生把公务员、事业单位、国企作为首选目标。这个选择本身没有错，但问题在于——这条赛道已经拥挤到了离谱的程度。来看一组数据：2026届毕业生中，国有企业以45.7%的占比成为首选企业类型，而民营企业的吸引力则出现下滑，占比降至10.7%。这就是所谓的“掐尖式求稳”——所有人都往同一个方向挤，结果就是每个人都挤不进去。
更值得深思的是另一个现象：约有10.3%的毕业生选择暂不就业或等待更优机会，这一比例较上届提升了0.9个百分点。这些人不是找不到工作，而是觉得“不够好”——起薪不够高、公司不够大、发展前景不够清晰。他们在等待一个“完美的”机会。问题是，完美的机会从来不会等着你。
前程无忧的调研数据显示，重点院校毕业生的签约率较上一届有所提升，但仍低于整体应届生市场水平。为什么？并非因为他们竞争力弱，而是因为他们通常手握更多offer，在就业决策上更趋谨慎，追求的是岗位与个人发展的“优质匹配”。听起来很有道理，但请想一下：当你在犹豫、在等待、在比较的时候，有无数人已经签了合同、上了岗、开始积累经验。对于初入职场的人来说，三年后的差距往往不在于第一份工作的起薪差了几百块，而在于这三年里你积累了多少真实的项目经验和人脉资源。所以“先就业、后择业”这个观念，在今天的就业环境下不是妥协，而是智慧。
每年春招季，总有一些刷屏的新闻吸引眼球：“AI工程师平均月薪20804元”“网络安全缺口将达327万，起薪15K起”“芯片工程师月薪17790元”--。这些数字确实诱人，但请务必看清楚一个前提——这些高薪岗位的门槛，比大多数人想象的要高得多。根据相关数据，AI相关岗位同比增长超过10倍，AI工程师应届生平均月薪超过2.5万元，但平均每个岗位收到的简历数高达17份以上。这还是在要求极高专业门槛的前提下。对于大多数文科、商科、基础理工科的毕业生来说，这些高薪赛道并不是为你准备的。真实的市场行情，即便在北上广深，大多数应届生的第一份工资也就在7000-8000元的区间。扣掉房租、吃饭、交通，能剩下多少，自己算一下就清楚了。
但很多毕业生的心理预期是什么呢？月薪过万是“底线”，年薪二十万是“正常”，大厂offer是“标配”。这种预期和现实之间的落差，正是“好高骛远”的根源所在。更残酷的现实是：企业校招的人均招聘成本正在持续下降，大量企业开始利用AI筛选、视频面试等数字化工具优化流程，这意味着你的简历可能在0.3秒内就被算法筛掉，连一个真人的眼睛都到不了。在这个背景下，对薪资的“底线要求”，在企业的算法里可能就是一条“筛除指令”。裁员潮下的岗位收缩：不是岗位变少了，是变“刁”了.
如果你觉得上面这些还不够让你紧张，那我们再来看看用人端的真实情况。
一方面，2025年全球科技行业超过12.6万个技术岗位被硬生生砍掉。40多家全球大型企业启动新一轮裁员行动，包括Intel、Meta、Microsoft等科技巨擘。在中国，互联网大厂虽然没有大规模公开裁员，但“组织架构调整”“业务优化”“降本增效”这些措辞背后，同样意味着一轮又一轮的岗位缩减。另一方面，传统产业在数字化转型和智能化升级过程中，大量低技能岗位正在消失。AI对基础程序员、客服、行政等初级岗位的替代率高达80%以上。岗位不是变少了，而是变“刁”了——留下来的岗位，对技能的要求比以前高得多。
但值得注意的是，有岗位消失，也有岗位在逆势增长。安全与合规专家、交付数据管道的数据工程师、能降低云服务账单的平台工程师等角色，不仅没被裁，反而在持续扩张。这说明什么？说明市场不是没有机会，而是机会的门槛变了。那些只会做重复性工作的岗位正在被淘汰，而对真正有技术深度和专业壁垒的人才的需求从未消失。对毕业生而言，这意味着什么？意味着如果你的技能只是“会一点”，那你可能连面试机会都拿不到。AI工具的普及，让一部分基础性工作——初级文案、数据整理、内容运营——不再像以前那样需要大量新人来承担。公司招的人更少了，但对每一个人的要求更具体了。
年轻的朋友们别让“好高骛远”毁掉你的职业生涯。行文至此，也许有人会说：“你说了这么多，都是在打击大家的信心，难道就没有希望了吗？”恰恰相反。说这些不是为了制造焦虑，而是为了让大家更清醒地看待自己面临的局面，从而做出更理性的选择。很多高校在给毕业生的就业建议中，都提到了一个共同的告诫：既不要好高骛远，也不要妄自菲薄，既不要相互攀比，也不要盲目跟风。
“好高骛远”的表现形式有很多种：
非一线城市不去，非大厂不进；
起薪低于一万元不签；
觉得自己是985毕业的，怎么能去小公司；
觉得自己的专业是“王牌”，怎么能做和专业不相关的工作；
觉得“先就业后择业”是低人一等，宁愿“慢就业”等待那个“完美的机会”；
这些想法，在十年前可能还有道理，但在今天的就业环境下，每一个都是“劝退”信号。看看那些真正成功的职场人，有几个是一毕业就拿到“完美offer”的？绝大多数人都是在第一份工作中摸索、积累、调整，然后才找到真正适合自己的方向。第一份工作不是终点，是起点。
笔者给2026届毕业生和还在求职的朋友的几条浅薄建议：
第一，放低预期，先上车再说。 不要追求“一步到位”。找到一份能让你进入职场、积累经验、养活自己的工作，远比在“待业”中等待“完美机会”重要得多。记住，你的竞争对手是2026届的1270万人，还有往届的未就业者，以及被裁员的职场人。在这场竞争中，行动力本身就是一种稀缺资源。
第二，技能比学历重要。 企业正在用AI筛选简历，学历的红利在持续稀释。与其纠结考研二战还是考公，不如花时间去积累一个看得见的项目、考一张有含金量的证书、做一段高质量的实习。这些才是真正能让你在简历筛选中“存活”下来的资本。
第三，放下身段，小公司也可以是很好的起点。不是只有大厂才有前途，不是只有体制内才叫稳定。大量中小微企业正在数字化转型升级中求贤若渴，它们给不了你大厂的title，但可以给你快速成长的空间和承担重要职责的机会。将个人需求与国家发展结合起来，到重点领域、重大项目、中小企业中去，也是大有可为的出路。
第四，主动出击，不要坐等，保持务实的薪资预期。薪资不是衡量一份工作的唯一标准，成长空间、行业前景、团队氛围同样重要。不要让“好高骛远”成为你求职路上的绊脚石。
求职战场，比拼的不仅是学历、能力和运气，更是心态和认知。那些能够认清现实、放下身段、主动出击的人，最终都会找到自己的位置。而那些还在挑挑拣拣、眼高手低的人，很可能在“慢就业”的舒适区里，慢慢失去本该拥有的竞争力。这个时代不缺少机会，但机会只留给那些足够清醒、足够务实、足够主动的人。愿每一个求职者，都能在这个艰难的求职季里，找准自己的方向，迈出坚实的第一步。
注：本文数据来自多个公开平台，且为注明禁止转载；本文立意分享、交流、学习，不做任何商业用途取酬；欢迎转载，但请注明原作者，尊重劳动成果。
作者简介：池萬隆，西安人，九三学社社员，研究生学历、中级职称；长期从事非公理论研究和智库咨询工作，先后在多家权威媒体发表理论文章若干，出版个人著作三本。
上一篇：“2025年度十大教改热词”发布，“每天锻炼2小时”“县中振兴”“学前一年免费”等入选
下一篇：没有了
评论排行
- · 美国教育科学研究院预测2027年中 (2019-03-30)
- · 日本拟制定新计划大幅扩招留学 (2022-09-01)
- · 中国教育部公示首批201所全国学 (2021-11-29)
- · 联合国教科文组织：全球8.5亿学 (2020-03-20)
- · “大国巨匠”在港与学子分享中 (2021-10-25)
- · 港媒：富有中国留学生影响全球 (2019-12-10)
- · 陕西省宝鸡市金台区教体局小举 (2019-12-20)
- · 职教赋能乡村振兴 宁波乡村振兴 (2022-06-10)
- · 大学生就业去向反映社会变化 (2021-11-09)
- · 科学家精神闪耀光芒——2020年度 (2021-11-11)
- · 中国教育部批准正式设立香港科 (2022-06-29)
- · 疫情之下,留学生就业的＂正确打 (2020-06-03)