“新冷战”不符合中美和国际社会共同利益
中华新闻社 2020-08-20 09:12
近期,美英一些媒体纷纷刊文指出,所谓“新冷战”概念不符合中美关系现状,人为在两国间制造对抗、强行推动中美“脱钩”的做法,不符合两国和国际社会的共同利益。
美国《外交政策》杂志网站8月14日刊发美国作家、投资人扎卡里·卡拉贝尔的文章指出,用“冷战”概念描述美中关系属于“滥用历史”,暴露了美国一些政客对美中关系现状的深度误解。文章强调,美中关系“是在经济相互依存的情况下发展起来的”。文章指出,尽管受关税措施和疫情影响,美中双边贸易额今年仍将达到较高水平。
美国布鲁金斯学会网站8月17日刊发该智库高级研究员、中国问题专家杰弗里·贝德的文章指出,美中关系如果倒退成为“冷战”,这对美国和中国都没有好处。这篇题为《避免美中“新冷战”》的文章分析称,“新冷战”一旦出现,将使国际社会在本应广泛合作的问题上分崩离析,并在经济界以及科学家、学者、普通民众等之间筑起“围墙”,激起种族偏见、歧视和仇恨,并加剧军备竞赛和冲突风险。
英国《金融时报》网站不久前发表该报编辑部主任兼首席政治评论员菲利普·斯蒂芬斯的署名文章指出,美国现政府认为对中国采取的“好战”立场能为今年11月的选举赢得选票。文章强调,“美国国务卿蓬佩奥发表的讲话,意图为西方联合对抗中国的立场定下基调,将美国一些政客的无知暴露无遗”。
英国《卫报》网站发表巴黎政治学院国际史学者马里奥·德尔·佩罗的文章指出,美中之间的互动一直是推动全球化的重要力量,“相互依存关系定义了今天的中美关系”。
许多媒体强调,中美两国企业利益深度融合,强行推动“脱钩”不是可行选项。英国广播公司网站8月17日刊发报道指出,即使在疫情和贸易战的情况下,美国企业也很难做到彻底对华“脱钩”。报道援引一家供应链管理公司最新调查指出,约87%的受访美国企业表示,中国大陆仍是其三大供应链基地之一。报道还指出,中国已经成为全球最重要的销售市场之一。中国可能是今年唯一实现正增长的主要经济体。
《纽约客》网站近期发表文章指出,中国深度融入世界经济,美国许多商品依赖中国,例如中国是美国汽车零部件的第二大来源国,2017年中国为美国市场提供了包括手机在内的六成进口电子产品,中国也是美国商品出口的重要市场。文章援引世界银行前行长罗伯特·佐利克的话指出,近年来,“中国为全球经济复苏与增长作出了重大贡献,为美国出口提供了增长最快的目的地市场”。
《纽约时报》此前在报道中指出,考虑到美中两国经济的规模和密切相关度,两国“脱钩”的程度将是有限的。该报道写道:“中国在科学、技术和教育方面正取得巨大进展,美国和其他西方国家的民众将有望从中受益。”

上一篇:听特朗普的口气就知道下届总统非他莫属了
下一篇:沈逸:班农被捕,真有人把反华当生意做
评论排行
- · 葛红亮:越南露出“玻璃经济体 (2021-10-26)
- · 所谓的“新八国联军”,只不过 (2020-12-22)
- · 炒作“入侵”台湾,美政客居心 (2021-12-05)
- · 多国持续推进适老化改造 (2022-11-22)
- · 社评:美国强权政治再次将手伸 (2024-08-01)
- · 社评:“我弱我有理”不是立陶 (2021-12-17)
- · 要求中方关闭领馆,华盛顿再次 (2020-07-23)
- · 社评:台湾问题,拜登或敢“口 (2021-10-22)
- · 社评:在中国旅客入境问题上作 (2023-01-06)
- · 重新开放的中国遭遇“政治病毒 (2023-01-12)
- · 美西方对俄制裁加剧全球气候治 (2022-10-13)
- · 麦卡锡烧的这把火,犹如“麦卡 (2023-01-12)