中華新聞網 WWW.CHINANEWS.ORG
特朗普行事鲁莽引发南美动荡或再招弹劾！
中华新闻网 2026-01-05 20:04
特朗普政府和军队新年伊始即2026年1月3日凌晨（昨天）派遣大批军机、舰船、军事特种部队进入委内瑞拉首都采取军事行动，逮捕了委内瑞拉总统马杜罗，将他和妻子抓到美国。对特朗普政府和军队的此次行动，笔者认为是极其鲁莽、完全违反国际法和联合国宪章的非法行动。
特朗普错判形势
美国以马杜罗通过舞弊手段维持权力，其政府“腐败且非法”为由，指控其将国家机器变成“毒枭保护伞”，与跨国贩毒集团合作向美国输送毒品，自2019年起不承认马杜罗为合法国家元首。
《联合国宪章》第二条第四款明确规定，各国在其国际关系中不得使用威胁或武力，侵害任何国家的领土完整或政治独立。特朗普在既没有联合国安理会授权，也未满足“自卫”的即时性条件（即国家面临迫在眉睫的武力攻击）的情况下，展开此次行动完全缺乏国际法依据。
特朗普、美国国务卿和军方称此次行动是应司法部的要求”协助抓捕“美国法律的逃犯，并将次突袭描述为一次“执法行动”，即使如此，美国完全没有“国家面临迫在眉睫的武力攻击”的一点迹象和实事。
马杜罗是委内瑞拉公开选出的总统，作为一国的国家元首，他依据国际法享有在外国法院的豁免权。美国不承认马杜罗的合法身份，但联合国宪章及相关总统豁免权认为，总统的豁免权是防止政治动机的逮捕，不应因政治承认与否而改变。
特朗普昨天上午的新闻发布会上直言“让其他国家继续购买由美国主营的石油，若必要，将保留第二次更大的军事行动的权力…….”等等。特朗普还表示美国将“接管”委内瑞拉，直到能进行“安全、适当且审慎的过渡”，并提及美国石油公司将进入该国。这一言论进一步加深了国际社会对行动是出于“政权更迭”和资源利益的怀疑。
笔者更认为特朗普的此行动又是一次鲁莽的 “伊拉克的白粉”事件，历史将为他侵略别国、抓捕别国领袖的行为而重重“表扬他”。
国际层面的反应：强烈谴责与孤立
事件才发生一天，在国际法和道义上美国遭遇了广泛而严厉的批评，将美国置于空前孤立的位置。
联合国秘书长古特雷斯对国际法规则未获尊重“深切关注”，强调“必须尊重国际法原则”，认为此开启了“危险的先例”。
主要大国中、俄、伊朗等强烈谴责，称其侵犯主权、违反国际法。
英、法、欧盟虽不认可马杜罗，但强调必须尊重国际法，要求和平过渡。
拉丁美洲国家巴西、哥伦比亚、古巴、智利等国领导人一致批评，认为这是对拉美主权的攻击和公然违反国际法。
巴西等国强烈谴责美国侵犯主权。巴西总统卢拉批评其为“公然违反国际法”。欧盟外交主管虽不认可马杜罗的合法性，仍表示双方需要克制。
委内瑞拉国内强烈反弹
马杜罗昨天刚被美军抓走后，委内瑞拉大法官立即宣布副总统德尔西·罗德里格斯为临时总统，德尔西宣誓就任临时总统并立即召开内阁紧急会议，强调马杜罗是“唯一总统”，强烈谴责、指控美国侵略并“绑架”总统，号召全军全国人民团结一致、誓言坚决抵抗美国的侵略，不承认美国行动的合法性。
军方权力关键人物、国防部长弗拉基米尔·帕德里诺·洛佩斯，强硬派核心、掌控强力部门的内政部长迪奥斯达多·卡韦略等纷纷表示抗拒外国军队，维持政权基本盘，誓守国家机器（政府、军队、司法）。
马杜罗支持者上街抗议，视美行动为“帝国主义掠夺资源”。
总的来说，委内瑞拉国内的权力博弈远远没有结束。马杜罗的被捕只是一个爆炸性的开端，军方、查韦斯主义强硬派、反对派以及背后的美国，四方力量的博弈将决定委内瑞拉的未来。
事件的潜在深远影响
此次事件可能产生超越委内瑞拉一国的广泛影响：开创“单边军事干预”，一个“危险的先例”，可能导致世界走向“以强权凌驾于法治之上”的局面。
区域与全球稳定：事件可能加剧拉丁美洲地区的紧张局势，并被视为美国在全球“重新确立威慑”的信号，尤其是向中国、俄罗斯等国家传递信息。
委内瑞拉的前景：美国已表明将深度介入委内瑞拉事务。然而，确保权力和平过渡、恢复经济、处理复杂的国内政治派系和治安问题，将面临巨大挑战。
这次事件很可能成为研究21世纪国际法、主权概念和大国干预行为的一个重要案例。未来的发展，将取决于委内瑞拉国内局势的演变、美国后续政策的实施，以及国际社会（特别是联合国）的正式反应和可能采取的行动。
马杜罗在美受审及法律前景
特朗普政府的法律依据在国际法体系内几乎完全不被认可，其主要目的是构建一套国内政治叙事，用于应对国内的政治和法律挑战。
国际社会普遍认为，此次行动严重违反了《联合国宪章》第二条第四款关于禁止使用武力的核心原则。
马杜罗在美受审的案件，预计将引发关于国家元首豁免权、美国司法管辖范围等前所未有的法律争议。无论结果如何，这次行动都已经被国际法学界视为一个严重损害国际法治的危险先例。
美国国内分裂与政治博弈 可能再次弹劾特朗普
美国国内的反应复杂且高度政治化。 特朗普无论从国际法和道义上都站不住脚，必将成为联合国和世人面前的笑话，此可能导致美国国内再次弹劾他。
1.民主党强烈反对，弹劾呼声再起。
民主党人主要从违宪和违法两个层面发起攻势。
行动违宪：指责特朗普未经国会授权发动“战争行为”，侵犯了国会宣战权。众议院情报委员会副主席吉姆·海姆斯称此举“显然不符合宪法”。
行动违法：多名议员指出，这在国际法上“显然是非法的”，并会向中俄等国发出危险信号。
弹劾与限制：已有议员明确呼吁弹劾特朗普，或推动“战争权力决议”以限制其进一步行动。但高层态度相对谨慎。
2.共和党：基本支持，但出现裂痕
多数支持：共和党高层和核心议员目前仍支持特朗普。
少数质疑：部分议员公开质疑此举违背了“美国优先”的承诺，认为美国不应“管理”他国。
3.法律与程序挑战：道义争议大，法律障碍高
国际法争议：如前所述，国际社会普遍认为此举违反《联合国宪章》。美方辩解为针对“毒枭”的“执法行动”，但结合其“接管”言论，辩解显得牵强。
国内弹劾前景：虽然呼声高，但成功弹劾并罢免总统的门槛极高。这更可能是一场政治消耗战，而非导致其立即下台的司法程序。
此事件确实反映了当前国际上巨大的反对声浪和美国国内激烈的政治斗争。但综合各方面信息来看，他的结局仍充满变数，远非板上钉钉。
总结与展望
总而言之，这次行动使特朗普面临严峻挑战，国际声誉严重受损。在联合国和国际社会面前，美国确实因其单边主义和违反国际法的行为受到广泛谴责，陷入道义孤立。
行动激化了党争，弹劾已成为明确的反对派政治武器。虽然成功罢免的可能性不高，但随之而来的调查、听证会将极大消耗其政治精力。
法律争议将持续，围绕国际法合法性的辩论会伴随事件始终，成为其无法摆脱的道义包袱。
另一方面，特朗普仍有相当稳固的基本盘支持，且控制了国会多数。因此，他是否会因此“成为笑话”并“下台”，最终将取决于后续委内瑞拉局势是平稳过渡还是陷入混乱、美国国内民意在此事件上的长期变化，以及2026年中期选举共和党能否保住国会多数席位。
特朗普政府为逮捕马杜罗所提出的法律依据，本质上是将一次军事入侵行为定义为一次“执法行动”，但这个说法在国际法和国际社会层面引发了巨大争议。
后续故事还多，我们拭目以待。
文：霍文翔
2026年1月4日于多伦多
特朗普错判形势
美国以马杜罗通过舞弊手段维持权力，其政府“腐败且非法”为由，指控其将国家机器变成“毒枭保护伞”，与跨国贩毒集团合作向美国输送毒品，自2019年起不承认马杜罗为合法国家元首。
《联合国宪章》第二条第四款明确规定，各国在其国际关系中不得使用威胁或武力，侵害任何国家的领土完整或政治独立。特朗普在既没有联合国安理会授权，也未满足“自卫”的即时性条件（即国家面临迫在眉睫的武力攻击）的情况下，展开此次行动完全缺乏国际法依据。
特朗普、美国国务卿和军方称此次行动是应司法部的要求”协助抓捕“美国法律的逃犯，并将次突袭描述为一次“执法行动”，即使如此，美国完全没有“国家面临迫在眉睫的武力攻击”的一点迹象和实事。
马杜罗是委内瑞拉公开选出的总统，作为一国的国家元首，他依据国际法享有在外国法院的豁免权。美国不承认马杜罗的合法身份，但联合国宪章及相关总统豁免权认为，总统的豁免权是防止政治动机的逮捕，不应因政治承认与否而改变。
特朗普昨天上午的新闻发布会上直言“让其他国家继续购买由美国主营的石油，若必要，将保留第二次更大的军事行动的权力…….”等等。特朗普还表示美国将“接管”委内瑞拉，直到能进行“安全、适当且审慎的过渡”，并提及美国石油公司将进入该国。这一言论进一步加深了国际社会对行动是出于“政权更迭”和资源利益的怀疑。
笔者更认为特朗普的此行动又是一次鲁莽的 “伊拉克的白粉”事件，历史将为他侵略别国、抓捕别国领袖的行为而重重“表扬他”。
国际层面的反应：强烈谴责与孤立
事件才发生一天，在国际法和道义上美国遭遇了广泛而严厉的批评，将美国置于空前孤立的位置。
联合国秘书长古特雷斯对国际法规则未获尊重“深切关注”，强调“必须尊重国际法原则”，认为此开启了“危险的先例”。
主要大国中、俄、伊朗等强烈谴责，称其侵犯主权、违反国际法。
英、法、欧盟虽不认可马杜罗，但强调必须尊重国际法，要求和平过渡。
拉丁美洲国家巴西、哥伦比亚、古巴、智利等国领导人一致批评，认为这是对拉美主权的攻击和公然违反国际法。
巴西等国强烈谴责美国侵犯主权。巴西总统卢拉批评其为“公然违反国际法”。欧盟外交主管虽不认可马杜罗的合法性，仍表示双方需要克制。
委内瑞拉国内强烈反弹
马杜罗昨天刚被美军抓走后，委内瑞拉大法官立即宣布副总统德尔西·罗德里格斯为临时总统，德尔西宣誓就任临时总统并立即召开内阁紧急会议，强调马杜罗是“唯一总统”，强烈谴责、指控美国侵略并“绑架”总统，号召全军全国人民团结一致、誓言坚决抵抗美国的侵略，不承认美国行动的合法性。
军方权力关键人物、国防部长弗拉基米尔·帕德里诺·洛佩斯，强硬派核心、掌控强力部门的内政部长迪奥斯达多·卡韦略等纷纷表示抗拒外国军队，维持政权基本盘，誓守国家机器（政府、军队、司法）。
马杜罗支持者上街抗议，视美行动为“帝国主义掠夺资源”。
总的来说，委内瑞拉国内的权力博弈远远没有结束。马杜罗的被捕只是一个爆炸性的开端，军方、查韦斯主义强硬派、反对派以及背后的美国，四方力量的博弈将决定委内瑞拉的未来。
事件的潜在深远影响
此次事件可能产生超越委内瑞拉一国的广泛影响：开创“单边军事干预”，一个“危险的先例”，可能导致世界走向“以强权凌驾于法治之上”的局面。
区域与全球稳定：事件可能加剧拉丁美洲地区的紧张局势，并被视为美国在全球“重新确立威慑”的信号，尤其是向中国、俄罗斯等国家传递信息。
委内瑞拉的前景：美国已表明将深度介入委内瑞拉事务。然而，确保权力和平过渡、恢复经济、处理复杂的国内政治派系和治安问题，将面临巨大挑战。
这次事件很可能成为研究21世纪国际法、主权概念和大国干预行为的一个重要案例。未来的发展，将取决于委内瑞拉国内局势的演变、美国后续政策的实施，以及国际社会（特别是联合国）的正式反应和可能采取的行动。
马杜罗在美受审及法律前景
特朗普政府的法律依据在国际法体系内几乎完全不被认可，其主要目的是构建一套国内政治叙事，用于应对国内的政治和法律挑战。
国际社会普遍认为，此次行动严重违反了《联合国宪章》第二条第四款关于禁止使用武力的核心原则。
马杜罗在美受审的案件，预计将引发关于国家元首豁免权、美国司法管辖范围等前所未有的法律争议。无论结果如何，这次行动都已经被国际法学界视为一个严重损害国际法治的危险先例。
美国国内分裂与政治博弈 可能再次弹劾特朗普
美国国内的反应复杂且高度政治化。 特朗普无论从国际法和道义上都站不住脚，必将成为联合国和世人面前的笑话，此可能导致美国国内再次弹劾他。
1.民主党强烈反对，弹劾呼声再起。
民主党人主要从违宪和违法两个层面发起攻势。
行动违宪：指责特朗普未经国会授权发动“战争行为”，侵犯了国会宣战权。众议院情报委员会副主席吉姆·海姆斯称此举“显然不符合宪法”。
行动违法：多名议员指出，这在国际法上“显然是非法的”，并会向中俄等国发出危险信号。
弹劾与限制：已有议员明确呼吁弹劾特朗普，或推动“战争权力决议”以限制其进一步行动。但高层态度相对谨慎。
2.共和党：基本支持，但出现裂痕
多数支持：共和党高层和核心议员目前仍支持特朗普。
少数质疑：部分议员公开质疑此举违背了“美国优先”的承诺，认为美国不应“管理”他国。
3.法律与程序挑战：道义争议大，法律障碍高
国际法争议：如前所述，国际社会普遍认为此举违反《联合国宪章》。美方辩解为针对“毒枭”的“执法行动”，但结合其“接管”言论，辩解显得牵强。
国内弹劾前景：虽然呼声高，但成功弹劾并罢免总统的门槛极高。这更可能是一场政治消耗战，而非导致其立即下台的司法程序。
此事件确实反映了当前国际上巨大的反对声浪和美国国内激烈的政治斗争。但综合各方面信息来看，他的结局仍充满变数，远非板上钉钉。
总结与展望
总而言之，这次行动使特朗普面临严峻挑战，国际声誉严重受损。在联合国和国际社会面前，美国确实因其单边主义和违反国际法的行为受到广泛谴责，陷入道义孤立。
行动激化了党争，弹劾已成为明确的反对派政治武器。虽然成功罢免的可能性不高，但随之而来的调查、听证会将极大消耗其政治精力。
法律争议将持续，围绕国际法合法性的辩论会伴随事件始终，成为其无法摆脱的道义包袱。
另一方面，特朗普仍有相当稳固的基本盘支持，且控制了国会多数。因此，他是否会因此“成为笑话”并“下台”，最终将取决于后续委内瑞拉局势是平稳过渡还是陷入混乱、美国国内民意在此事件上的长期变化，以及2026年中期选举共和党能否保住国会多数席位。
特朗普政府为逮捕马杜罗所提出的法律依据，本质上是将一次军事入侵行为定义为一次“执法行动”，但这个说法在国际法和国际社会层面引发了巨大争议。
后续故事还多，我们拭目以待。
文：霍文翔
2026年1月4日于多伦多
上一篇： [加拿大的2025年及2026年展望]
下一篇：社评：美国突袭委内瑞拉拉响全球治理警报
评论排行
- · 国际观察：“躺平式”抗疫下的 (2022-09-05)
- · 社评：疫情防控，从来都是一项 (2022-04-25)
- · 台“防长”叫嚣“国军不是跟塑 (2021-10-14)
- · 社评：“四方安全对话”这一招 (2022-05-25)
- · 台湾是中国的神圣领土 (2022-08-15)
- · 这个全球最大自贸区何以令万众 (2022-01-01)
- · 央广时评·改革为人民｜从改革 (2025-07-19)
- · 从西安到阿斯塔纳，中国—中亚 (2025-06-16)
- · 美印谈得挺嗨，成就是把米粒炒 (2020-10-29)
- · 海外网评：长风破浪，中国经济 (2023-03-14)
- · 社评：“民主峰会”，一只毒马 (2021-12-09)
- · 拜登总统强行“结束”新冠疫情 (2022-10-13)