主页 > 资讯 > 社会 >

渭南合阳“2·19”淹溺事故：三条人命，岂能换来轻飘飘的问责

中华新闻网 2026-09-14 07:51

　 中华新闻社西安电（记者常建国）渭南市合阳县某农业公司“2·19”较大淹溺事故调查报告公布，一场事故夺走三条鲜活生命，三个家庭就此破碎。然而通读处理结果，除两名直接责任人移送司法外，涉事企业管理人员、多个主管监管部门相关责任人，大多仅给予政务警告、诫勉谈话、书面检查。三条人命的沉重代价，换来如此偏轻的处置结果，难免让人叩问：安全生产的高压线，莫非已经失去锋芒？

　　这不是不可预判的天灾，而是多重失职叠加酿成的人祸。涉事农业企业安全管理空心化，涉水作业风险防控形同虚设，安全隐患长期悬置；属地多个监管部门日常巡查走过场，监督检查流于纸面，层层把关变成层层“放水”，最终让隐患吞噬生命。安全生产“四不放过”原则白纸黑字，事故责任追究本应与伤亡后果相匹配。可现实却是，部分负有监管失职责任的人员，仅仅一次谈话、一纸检讨就得以过关。这般处理，很难告慰逝者，更难安抚悲痛的家属。

　　诫勉、警告，本质偏向教育提醒手段。当监管缺位直接诱发较大安全事故，造成人员殒命，仍然以这类柔性处分草草了结，释放的信号极其危险：监管失职的成本太低。长此以往，少数管理者会滋生侥幸心理，安全检查敷衍了事，隐患排查蜻蜓点水；市场主体也会觉得，安全投入能省则省，就算出事，追责也不过如此。“生命至上”，极易沦为挂在墙上、念在口中的一句空话。

　　问责必须依法，但法律框架之内，处分轻重应当和责任大小、危害后果对等。较大事故，意味着一次性死亡3人及以上，属于安全生产重点管控红线。监管岗位手握安全守门之责，一旦履职失守，就会把普通人置于险境。倘若人命关天的事故，最后问责“高高举起、轻轻放下”，那么所谓监管约束，不过是没有牙齿的纸老虎。

　　问责的意义，绝不只是事故后的程序闭环。它既要给遇难家属一个公道，更要形成震慑，倒逼企业和监管部门绷紧安全这根弦。如果重大伤亡事故的追责浅尝辄止，那么同类隐患就会持续潜伏，悲剧就有重演的可能。生命无价，三条逝去的生命，绝不能用几份轻描淡写的处分，简单一笔带过。

上一篇：秦商二十载乡音谢宾朋——天津市陕西商会成立二十周年庆典在津隆重举办
下一篇：没有了

渭南合阳“2·19”淹溺事故：三条人命，岂能换来轻飘飘的问责

中华新闻网 2026-09-14 07:51

评论排行

点击排行

本月热点新闻

渭南合阳“2·19”淹溺事故：三条人命，岂能换来轻飘飘的问责 中华新闻网 2026-09-14 07:51

·延伸阅读：

评论排行

点击排行

本月热点新闻

渭南合阳“2·19”淹溺事故：三条人命，岂能换来轻飘飘的问责

中华新闻网 2026-09-14 07:51