所谓“民主国家联盟”只能是美梦

中华新闻社 2021-03-05 08:30

法国《费加罗报》3月2日发表雷诺·吉拉尔题为《“民主国家联盟”美梦》的文章。

美国总统乔·拜登当地时间2月19日通过视频会议在讨论安全问题的年度慕尼黑会议上发表讲话,希望“向全世界发出一个明确的信息:美国回来了,跨大西洋联盟回来了”。

同样,这位美国总统想要表明其国家在外交上重返多边主义,而后者的基础显然是由美国领导的所谓“民主国家联盟”。为了应对中国和俄罗斯,这个联盟超越狭隘的北约范围,还包含了印度、日本、韩国和澳大利亚这些国家。

拜登的所谓“民主国家联盟”是一种根植于美国历史的国际战略。它是威尔逊总统战略的延续,同时也继承了杜鲁门总统的战略。我们应该对美国这种所谓的“亲西方民主”的唯心主义成果做出有分寸的历史判断。杜鲁门主义对欧洲所谓“民主国家”非常有益。在美国军事保护之下,这些国家在政治和经济方面获得了令人不可思议的发展。而美国在通过诉诸武力输出所谓“西方民主”的意愿下,也不由自主地导致了一些人道灾难,诸如在印度支那(1955年至1975年),还有在伊拉克(2003年至今)。

那么,基于怎样可悲的现实,拜登的所谓“民主国家联盟”美梦有可能被打碎呢?这些现实就是“自由国家”的利益以及它们所要动用的为其联盟服务的手段的现实。各国的利益往往并不相同,它们所能动用的手段通常是不足的。

美国历任总统都由衷地在全世界捍卫所谓“西方民主”制度,因为他们无法想象除了他们,还会有其他的火炬手。美国就是上帝创造的那个新耶路撒冷,旨在将专制和腐败从地球上除掉。它把持着领导“自由世界”的天赋权利。

然而,当牵涉到各个盟国的战略利益时,对所谓“民主”的关注会被暂时弃置一边。柏林不会为了讨好美国人、所谓“西方民主”制度和俄罗斯反对派纳瓦利内,而放弃北溪天然气管道二线。因为在为了讨好其生态主义者们而牺牲了核能之后,柏林万分需要一种比煤炭污染更少的能源。

从目前的国际舞台上来看,利益将继续超越理想。

上一篇:今年两会新变化:会期缩短 节奏加快
下一篇:乌云只能遮挡一时阳光,谎言终究掩盖不了真相 ——驻加拿大大使丛培武举行视频记者会宣介中国人权成就和新疆繁荣稳定