主页 > 资讯 > 国际 >

美国对西方秩序承诺遭到质疑

中华新闻社 2021-08-27 09:10

美国有线电视新闻网网站8月24日发表题为《从阿富汗撤军令盟友面对美国退出世界舞台的严峻现实》的文章，作者是卢克·麦吉。全文摘编如下：

喀布尔的突然陷落和塔利班对阿富汗近乎全面的接管，让美国的许多长期伙伴疑惑建立在价值观基础上、由美国主导的国际秩序将如何演变。

虽然美国总统拜登在8月31日之前撤军是不可避免的，但局势演变成混乱的速度之快以及白宫缺乏悔悟和灵活性这一点已经让盟友头晕目眩了。

在美国盟友——最明显的是欧洲盟友——眼中，美国正一走了之，忙于摆脱在很大程度上由它制造的危机，并且对这种做法在其他地方造成的问题毫不在意。

正如一位欧洲高级官员过去曾说过的：“当美国在叙利亚问题上改弦易辙时，它是在欧洲——而不是在美国——引发了一场危机。”

盟友之所以如此难以接受，是因为世界上众多外交政策——尤其是欧洲的外交政策——是建立在如下假设的基础上，即美国通过联合国和北约对以价值观为基础的西方秩序作出的承诺是绝对不会改变的。

欧洲在国际事务中对美国的依赖并不是什么新鲜事。在特朗普的整个总统任期内，欧洲外交官和官员多次谈论他们所谓的战略自治的必要性。然而，缺乏任何连贯的政策使这些努力放慢了速度——就阿富汗而言，这意味着当美国撤军时，所有人都要撤出。

北约的条约一开始就承诺：“本条约缔约国重申其对《联合国宪章》宗旨和原则的信念以及与各国人民和各国政府和平相处的愿望。”

它提到的《联合国宪章》内容如下：“联合国的宗旨是……维护国际和平与安全，并为此目的……采取有效的集体措施，防止和消除对和平的威胁。”

批评者正努力弄清拜登最近的行为到底是否与这些承诺相吻合，并担心这一行为证实美国将退出世界舞台。然而，拜登表示，美国在阿富汗的反恐任务在10年前就已完成，美国在全球舞台的其他地方、包括在人道主义行动方面仍是领导者。

但许多人对于这在实践中意味着什么持怀疑态度。