阿尔茨海默病确诊后陷入“被结婚”风波,李春平财产争议十年悬而未决

中华新闻网 2026-08-30 08:54

  一场跨越十年的财产与监护纠纷,随着一份详实的事件材料再度走入公众视野。从2016年李春平确诊阿尔茨海默病开始,限制行为能力认定、异地婚姻登记、监护权变更、数亿资产以及大批珍贵文物流转等一系列争议层层交织,一桩桩疑点,引发社会广泛讨论。
 
  2016年3月,李春平被医院诊断患有脑萎缩、额颞叶痴呆。患病初期,李春平签署委托协议,指定韩铠伊作为自己的监护人,全权处理个人相关事务,该安排也获得其两位妹妹签字认可。同年10月,家属向法院提交申请,启动李春平民事行为能力司法鉴定程序。2017年5月11日,司法鉴定机构出具结论,认定自2016年8月起,李春平已经属于限制民事行为能力人。按照民法典相关规定,限制民事行为能力人作出婚姻登记这类重大民事决定,必须经过法定监护人的同意或者事后追认。
 
  就在行为能力诉讼尚未宣判的空档,2017年6月19日,李春平被身边工作人员带往重庆市办理结婚登记。此次结婚对象余启存,在李春平家中入职保姆仅仅两个月。据多名曾经在李春平身边工作的人员联名证实,一行人对外谎称此行前往南京洽谈古董拍卖业务,中途隐秘转道重庆完成婚姻登记。登记档案资料多处存在瑕疵,申报居住地、婚姻过往记录、英文姓名书写等信息均与事实不符。
 
  一份庭审前车上的谈话记录成为本次事件的关键争议证据。证词显示,随行人员现场叮嘱余启存,进入法庭之后主动挽住李春平手臂,刻意扮演夫妻,以此瞒过法官,刻意隐瞒婚姻并非李春平本人真实意愿的事实。多名工作人员表示,相关人员哄骗患病后的李春平,对外宣称结婚只是为了保护其名下财产,不需要李春平付出任何财物。同时以相关政策惩戒作为恐吓理由,阻止李春平与其亲生子女正常往来。
 
  结婚之后,余启存随后向法院提起监护权诉讼。家属提出,本次监护权庭审流程存在重大瑕疵。案件审理过程当中,法院通知了韩铠伊,结果韩铠伊去了法院后,法院却不让她参于开庭,反而是庭后和她单独谈话,并且法官说韩铠伊和两个妹妹都没有权利参与开庭,也没有通知李春平两位亲妹妹到庭。在这样的背景下,法院最终判决,余启存取得李春平的法定监护人身份。
 
  成为监护人之后,余启存成立物业管理公司,将李春平名下多处不动产归入公司,收取全部房屋租金收益。爆料资料显示,多年以来,仅不动产租金收益累计金额已经高达数亿元。除此以外,李春平家中还收藏上万件古董瓷器、四百余件象牙藏品,其中部分文物曾在故宫公开展览,并且收录进国家文物局出版的典籍。
 
  此后,李春平子女一方多次发起法律维权。先是提起诉讼,申请判决李春平与余启存婚姻无效;之后又向法院提交大量证据,申请撤销余启存监护人资格。两起维权诉求,均被法院判决驳回。两份判决结果也带来法理层面的争议:同样属于李春平作出的民事约定,2016年李春平将部分财产权益赠予子女的协议被判定无效,而2017年,在没有监护人在场情况下完成的婚姻登记,被法院认定具备法律效力。与此同时,案件当中李春平早年在美国的婚姻、离婚文书效力认定,也成为双方争议焦点。
 
  家属随后就古董文物被私自转卖一事向公安机关报案。报案材料中列明,多件皇家御用古董、象牙藏品被对外出售。当地派出所以报案人无法提前自行提供文物价值鉴定报告为由,暂未予以立案。
  对此,李春平家属公开作出表态,如果未来能够追回这批珍贵文物,所有藏品将无偿捐赠国家文博机构。家属认为,古董文物是民族历史的实物见证,不应该被私人随意倒卖流转,应当交由专业博物馆保存、研究,向全社会公开展示。
 
  从2016年至今,这场风波已经历时十年。当事人一方表示,手中留存有谈话录音、证人证言、书面笔录、档案材料等完整证据链,希望相关部门重新核查案件全部细节,进一步完善对老年痴呆、限制民事行为能力群体人身、财产权益的法律保护,让每一份大额财产处置、每一次监护权变更都经得起法律和时间的检验。

 

上一篇:划清文化与医疗边界 规范“道医佛医”守护群众健康
下一篇:慎用“恶意”标签,划清维权与违法的边界